CBA球队价值下降，无人接手。
NBA湖人队以惊人的100亿美元价格易主，这一消息在体育界引起了广泛的热议。与此同时，中国的CBA联赛也正面临着不同的挑战。据媒体人付政浩的报道，近期有CBA球队意图出售，却遭遇了买方压价的情况，导致交易进程受阻。这其中的关键因素在于买卖双方对于球队估值的巨大差异。
深入分析，CBA俱乐部的运营问题显得尤为突出。这不仅仅是因为体育消费在中国还未达到一定的规模，使得大多数民众尚未形成稳定的体育消费习惯。更深层次的原因是，CBA联赛的商业化和职业化程度还不够成熟。与NBA相比，CBA在球员流动性和选秀制度上存在明显的不足。尽管王哲林、郭艾伦等人的交易为联赛带来了一些活力，但大部分球员的流动性仍然受到限制。许多球员在职业生涯中几乎始终效力于同一支队伍，缺乏竞争和挑战。
此外，选秀大会上，不少球队选择放弃选秀权，甚至不招募新人，这进一步加剧了联赛的人才短缺问题。这也与国内球迷的观念有关，“一人一城”的观念深入人心，导致许多球迷对于球队的交易操作感到不理解，甚至觉得球队过于无情。然而，在职业体育的范畴内，球员的流动是再正常不过的事情。
尽管CBA名义上是中国最高水平的职业篮球联赛，但在实际操作中，其职业化程度却不尽如人意。赛制和比赛场次经常因为全运会和国家队比赛而变动，这使得每个赛季的比赛计划常常被打乱。此外，下赛季的CBA外援聘用标准合同迟迟未能下发到各俱乐部手中，这也给各队的引援工作带来了极大的不确定性。
更为关键的是，由于赛制的不稳定和缺乏连续性，CBA联赛难以吸引和留住优质外援。这导致联赛的质量无法得到提升，甚至可能让外界继续看低CBA。像今年的杨瀚森和林葳去美国选秀的例子就充分说明了这一点。对于那些美国的专业人士来说，他们更倾向于关注比赛质量更高的联赛，而不是CBA。
综上所述，CBA需要从多方面进行改革和提升。包括但不限于提高球队运营的商业化和职业化程度、加强球员流动性和选秀制度的完善、稳定赛制和比赛场次、以及吸引和留住优质外援等。只有这样，才能提升CBA的价值，让那些有意出售的球队有更多的选择和机会。同时，为了进一步推动联赛的发展，CBA也可以考虑重启升降级制度，让更多的队伍有机会参与到顶级联赛的竞争中来。
