京日痛批苏超引众怒，网友疑问：为何不监督那尔茜？

最近，江苏城市的足球联赛异常火爆，引发了广大民众的热烈关注。赛事的盛况可谓一塌糊涂，场均观众破万，抖音话题播放量更是飙升至超过2.6亿，就连国际知名足球明星贝克汉姆也亲自为苏州队打call，足以见得其火爆程度。

在我家中，上至75岁的老妈，下至8岁的小外甥，无一不被苏超的比赛所吸引。他们围在电视机前，手舞足蹈地为苏超队伍摇旗呐喊，甚至口口声声表示要去现场感受那股热血沸腾的氛围。就连我这个对足球并不感兴趣的人，也不由自主地被这种氛围所吸引，凑过去一同观看。

然而，就在全民为苏超疯狂的时候，《北京日报》却泼了一盆冷水。他们批评苏超“过度娱乐化”，担心其滑向饭圈表达，甚至担忧这股热潮会变成“空洞的狂欢”。原以为这样的观点会得到网友的支持，没想到却引发了网友们的强烈不满。他们认为，老百姓看球就是为了图个乐呵，这并没有妨碍到任何人。

苏超之所以能够如此火爆，其实并非偶然。这背后反映的是江苏地区的经济实力和文化氛围。江苏的“十三太保”个个经济能打，互不相让，这种竞争文化也被带到了球场上。南京与无锡的“盐水鸭大战水蜜桃”，宿迁与徐州的“楚汉之争”，这些地域性的对决让比赛更富有趣味性。网友们戏称：“苏超没有假球，只有世仇。”这种氛围也让苏超更具看点，不仅本地人热血沸腾，连外地网友也纷纷加入观看的行列。

更值得一提的是，苏超的球员们并非职业球星，他们中有快递员、程序员、老师、学生等普通人。他们在赛场上真拼真斗，即使担架频繁抬下队员，观众也看得既心疼又过瘾。这种真实的比赛场面让苏超更具观赏性，也更加贴近百姓生活。

此外，苏超的票价亲民，让更多的人能够参与到比赛中来。无论是扬州39.9元能看6场比赛，还是常州9.9元送萝卜干炒饭的优惠，都让足球不再是高高在上的“贵族运动”，而是老百姓的狂欢。

然而，《北京日报》却对此嗤之以鼻，认为苏超“玩梗太多”，“不够严肃”。但网友们并不买账，他们认为业余比赛就应该充满娱乐性，让老百姓在观看比赛中找到乐趣。甚至有网友翻出周总理的名言来反驳《北京日报》的观点。

确实，苏超的火爆不仅带动了当地的文旅消费，也让老百姓在观看比赛中找到了快乐。相比之下，某些媒体却对真正该监督的事视而不见，比如那家靠“定向委培”政策钻空子的大学生家庭。他们通过不正当手段进入娱乐圈，引发了人们对教育公平的关注和讨论。然而，《北京日报》却不去监督批评这种不公现象，反而对老百姓的快乐足球指手画脚。

说到底，苏超的火爆正是体现了体育应有的样子——它是全民的快乐源泉。足球可以热血、可以搞笑、可以接地气、甚至可以友谊第一、比赛第二。与其高高在上地“指导”群众该怎么看球，不如先问问自己：为什么老百姓宁愿看业余联赛也不愿关注某些职业比赛？苏超的流量是老百姓用脚投票投出来的成功经验告诉我们：它的成功恰恰因为没被条条框框束缚让足球回归了最纯粹的样子——拼尽全力玩得开心！如果连这种快乐都要批判那么足球还能剩下什么呢？归根结底中国足球缺的不是专业技巧而是那份来自心底的快乐而苏超恰恰给了大家这份宝贵的快乐！